ინტელექტუალნო ამა ქვეყნისა აბა აამოძრავეთ გონება და გამოაფხიძლეთ ნაცრისფერი უჯრედები, მოიფიქრეთ და ამოხსენით თავსატეხები.. ჩვენ ფორუმზე უნდა იყოს ასეთი თემა

კაცი დგას შუა გამოქვაბულში. ამ გამოქვაბულს აქვს ორი გასასვლელი. ერთ მხარეს კაციჭამიები არიან, მეორე მხარეს ჩვეულებრივი ადამიანები, თუ კაციჭამიებისკენ წავა რათქმუნდა შეჭამენ. ორივე მხარეს დგას კომბლიანი დარაჯი, ერთი მატყუარაა მეორე სულ სიმართლეს ამბობს, მაგრამ კაცმა არ იცის რომელი-რომელია. ამ კაცს აქვს ერთი შეკითხვის უფლება, დაუსვავს რომელსაც უნდა და შეკითხვაზე პასუხის მოსმენით მიხვდება რომელ მხარეს არიან კაციჭამიები და გადარჩება.


თქვენ უნდა მითხრათ:

რა შეკითხვა უნდა დაუსვას კაცმა დარაჯს?

კარგად ვერ გავიგე რა ხდება მაგრამ თუ ის აინტერესებს რომელ მხარეს არიან კაციჭამიები ალბათ ნებისმიერ გასასვლელთან უნდა მივიდეს და იკითხოს - მატყუარა კაციჭამიების დარაჯია? თუ პასუხი მიიღო კი ე.ი. ამ გასასვლელში უნდა გავიდეს წინააღმდეგ შემთხვევაში მეორეში. ასეა?

bilina

არ ვიცით რომელი დარაჯია მატყუარა

თვითონ ხო იციან რომელი მატყარაა და რომელი არა. ანუ თუ კითხე შენ რო მატყუარა კაციჭამიების დარაჯია? და მიიღე პასუხი კი ორივე შემთხვევაში გაწყობს. იმიტომ რომ სიმართლის მთქმელი თუ შეგხვდა იმან იცის რომ თავის უკან ადამიანებია და მეორე მხარეს კაციჭამიებს მატყუარა დარაჯობს და შესაბამისად თუ მატყუარაა და ადამიანებს დარაჯობს ამ კითხვაზე გეტყვის მაინც კიო ანუ ასეც გამოდის აშკარად შეიძლება სხვა პასუხიც აქვს მაგრამ ასეც არაა მგონი შეცდომით

bilina

anuchi
წიპა თქვენ მატყუარა ხართ არ წავა?

დარაჯს ვკრავდი ხელს, თუ შეჭამდნენ ესეიგი მეორე კარიდან უნდა გავიდე, თუ არადა მოვუბოდიშებდი და გავიდოდი.. რა არ მითხრათ ახლა არასწორიაო

დაწერეთ პასუხი და მე დაგიმტკიცებთ რომ ამ ამოცანის ამოხსნა შეუძლებელია

longbowman

არაო გეტყვის და მატყუარა იქნება მერე როგორ უნდა გაიგო მაგით სადაა კაციჭამიები?

მარტივია

გიგის ვკითხავდი, რომელ მხარეს არიან კაციჭამიებითქო დ აიმის საპირისპირო მხარეს წავიდოდი

anuchi
უნდა მივიდეს ერთ-ერთთან და კითხოს, მეორესთვის რომ მეკითხა, რომელი გასასვლელი მიგვიყვანს კაციჭამიებამდეო, და რა პასუხსაც მიიღებს იმ გასასვლელში უნდა გავიდეს.

muxo
აღმოჩნდა მატყუარა და გითხრა ის მიგიყვანს კაციჭამიებამდეო

Tengobarca
ესე იგი როგორაა, დავუშვათ მივიდა მართალთან, იმან ხომ იცის რომ მეორე მატყუარაა, ანუ იცის რომ არასწორ გზას მიგითითებს, და გეტყვის იმ არასწორ გზას, ანუ გზას რომელიც ჩვეულებრივ ადამიანებთან მიგიყვანს. თუ მივიდა მატყუარასთან, მაშინ იგივე კითხვით თუ მივმართავთ, ბუნებრივია მართალი სწორ მიმართულებას გვეტყვის, მატყუარა კი მოიტყუება და გვეტყვის ადამიანებისკენ მისასვლელ გზას. ყველა ვარიანტში ორივე გეუბნება ჩვეულებრივ ადამიანებისკენ მიმავალ გზას.

დიდი მადლობა, რომ არსებობ

padfoot

muxo

შენ იცინე და ერთი კვირა მაგ "თავსატეხის" ყურებით მოვკვდებოდი

ვინმემ დადეთ რა თავსატეხი, ოღონდ მე რომ არ ვიცოდე , თორემ მომდის დორბლები კი არა და ნერწყვები

მივიდა მატყუარასთან და კითხა, მეორესთვის რომ მეკითხა რომელი მიმიყვანს კაციჭამიამდეო?
მატყუარამ მოატყუა და უთხრა: მეორესთვის რომ გეკითხა გეტყოდა, რომ ჩემი მიგიყვანს კაციჭამიამდეო
ამანაც გამოიცნო(მისი აზრით.. ანუ მიხვდა რომ მეორეში უნდა გავიდეს) და გავიდა მეორეში. მეორეში დახვდა ერთი როჟა, რომელსაც ხელში ჩორნი პერეცი ჰქონდა, მეორემ კიდე კვანტი დაუდო და საუზმეც მომზადდა სისულელეა

Tengobarca
არა რა პასუხსაც გასცემენ იმ გასასვლელში უნდა გავიდეს, მეორე კაციჭამიებთან მიიყვანს.

Tengobarca

არაა სისულელე, ნახე:

დავარქვათ მატყუარას "-"
მართლის მთქმელს - "+"

ეკითხები ერთ-ერთს, მეორე რას მეტყოდაო, ერთი იტყვის ტყუილს, მეორე მართალს, მიმდევრობას არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან -(+)=+(-)=-
ანუ იცი, რომ საბოლოო პასუხად არასწორ ინფორმაციას გაწვდიან

უნდა მივიდეს რომელიმესთან და კითხოს: მეორე დარაჯისთვის რომ მეკითხა რას მეტყოდაო და იმის საპირისპირო გააკეთოს

რადგან თუ მატყუარას კითხავს ის რათქმუნდა მოატყუებს და იმას არ ეტყვის რასაც მართალი ეტყოდა და თუ მართალს კითხავს, ის სიმართლეს ეტყვის რასაც მეორე მოატყუებდა..

სისულელეათქო ამოცანაში ის არ წერია, რომ ერთმა დარაჯმა მეორეს შესახებ იცის ანუ მართლისმთქმელმა იცის, რომ ის მეორე დარაჯი მატყუარაა

მეორე თავსატეხი:


ფეხბურთის მოყვარულთათვის


ჩატარდა მსოფლიოს ჩემპიონატი ფეხბურთში, რომელშიც 8 გუნდი ირებდა მონაწილეობას: ესპანეთი, გერმანია, ჰოლანდია, იტალია, ინგლისი, არგენტინა, ბრაზილია და საფრანგეთი.

ტურნირის დასრულების შემდეგ ტაბლო, სადაც გამოსახული იყო სატურნირო მდგომარეობა გაფუჭდა. საბედნიეროდ რამდენიმე გულშემატკივარს ახსოვდა ზოგიერთი გუნდის მდგომარეობა ცხრილში და მათ ერთობლივად შეძლეს დაედგინათ რომელი გუნდი რომელ ადგილზე გავიდა.

* ესპანეთმა გაასწრო გერმანიასა და ჰოლანდიას

* იტალიამ გაასწრო ესპანეთს, გერმანიასა და ჰოლანდიას

* ინგლისმა გაასწრო არგენტინასა და იტალიას

* იტალიამ გაასწრო ბრაზილიასა და საფრანგეთს

* გერმანია ჩამორჩა საფრანგეთსა და იტალიას

* ბრაზილიამ მოახერხა და გაუსწრო არგენტინას, ჰოლანდიასა და გერმანიას

* ჰოლანდიამ აღმოჩნდა ბრაზილიის, საფრანგეთისა და არგენტინის უკან

* ესპანეთი ჩამორჩა საფრანგეთსა და იტალიას

* არგენტინა ჩამორჩა იტალიას, ბრაზილიასა და გერმანიას

* ჰოლანდია ჩამორჩა გერმანიასა და იტალიას

* ბრაზილია ჩამორჩა ესპანეთსა და იტალიას

anuchi
'


რა უნდააა

ინგლისი , იტალია, საფრანგეთი, ესპანეთი, ბრაზილია, გერმანია, არგენტინა, ჰოლანდია

ვაპროტესტებ იტალიაზე წინ ინგლისს რა უნდა უეჭველი ინგლისის ფანის გაკეთებულია და მაგით აიხდინა ოცნება

diletanti

ყველა სერიოზული თემა რომ არ გააOFFო არ შეგიძლია? ჯერ პოტერი , ახლა ეს... რა დღეში ხარ?

padfoot

სწორია გოგონი, შენ მიხვედრილი ჩანხარ



ერთხელ გიორგი ფოსტაში გააგზავნეს მარკების საყიდლად. ფოსტაში სულ 5 სახის მარკა იყიდებოდა: 3 თეთრიანი, 9 თეთრიანი, 11 თეთრიანი, 17 თეთრიანი და 21 თეთრიანი.

5 სახეობის მარკიდან გიორგის რომელიღაც 3 სახეობის მარკა უნდა ეყიდა 8–8–8 ცალი, ხოლო კიდევ ორი სახეობისა კი 9–9 ცალი (ანუ ჯამში 42 ცალი).

სამწუხაროდ გიორგის დაავიწყდა, რომელიც სახეობის მარკა რამდენი ცალი უნდა ეყიდა, სამაგიეროდ ახსოვდა რომ სახლიდან გაატანეს 5 ლარი და ეს 5 ლარი ზუსტად (!) უნდა ყოფნოდა სასურველი მაკრების საყიდლად.

3- და 9-თეთრიანები 9-9 ცალი

ჰოლანდია ბოლოზე და იტალია მეორეზე ?
ეს რა უსამართლობაა ?
ჰოლანდია პირელი და იტალია მოზამბიკსა და საქართველოს შორის
მეტის ღირსები არ არიან



8 თEთრს მე დავუმატებ და როგორც მე ვეტყვი ისე იყიდოს

განტოლებით გაკეთება მეზარება

travisa

ამდენი რაღაცის პოსტვას არაფერი განტოლება ეგ არაა და ამოგეხსნა

padfoot
ამის თავი არ მაქვს ეხლა მთEლი დღეა ვმეცადინეობ
რამე ჩემებური დაიდოს

travisa

შენებური რა არის?

padfoot
რავიცი აბა
მაგ : გზაზე მიდის გილმორი და პეიჯი........
და მერე განავრცობენ და კითხვასაც მოუფიქრებენ რა

ჩემი პასუხი სწორი იყო? მე მაინც ჯუტად მჯერა რომ აშკარად სწორია ))

bilina

შენ მაინც სულ გჯერა და ჩევენ რაღატომ გვეკითხები?

არ იყო სწორი, სამწუხაროდ...

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <![endif]-->ეს არის აინშტაინის ამოცანა, ადამიანების მხოლოდ ორ პროცენტს შეუძლია მისი ამოხსნა 15 წუთში. ეგრე ამბობენ, ნახეთ აბა თუ შეძლებთ

ხუთი ადამიანი ცხოვრობს ხუთ სხვადასხვა ფერის სახლში, ეწევა ხუთ სხვადასხვა მარკის სიგარეტს, ჰყავს ხუთი სხვადასხვა ცხოველი და სვამს ხუთ, ერთმანეთისაგან განსხვავებულ სასმელს.

ინგლისელი ცხოვრობს თეთრ სახლში
შვედს ჰყავს ძაღლი
დანიელი სვამს ჩაის
მწვანე სახლი წითელი სახლის მარცხნივაა
მწვანე სახლის ბინადარი სვამს ყავას
“Pall Mall” -ის მწეველს ჰყავს ჩიტი
შუა სახლის მეპატრონე სვამს რძეს
ყვითელი სახლის მეპატრონე ეწევა “Dunhill” – ს
ნორვეგიელი ცხოვრობს პირველ სახლში
“Marlboro” – ს მწეველის მეზობელს ჰყავს კატა
ცხენის პატრონის მეზობელი ეწევა “Dunhill” – ს
“Winston” -ის მწეველი სვამს ლუდს
ნორვეგიელი ცხოვრობს ლურჯი სახლის გვერდით
გერმანელი ეწევა “Rothmans” – ს
“Marlboro” – ს მწეველის მეზობელი სვამს ღვინოს
ვის ჰყავს თევზი?

anuchi
შენ გაქვს ამის პასუხი?

freemasons

დიახ მაქვს

თუ გერთულებათ ადვილებს დავდებ კაცო

anuchi

დავიწყე და დავდებ პასუხს.. ოღონდ რამდენად 15 წუთში არ ვიცი...

იმას ვინც სვავს ღვინოს?

anuchi
რახან აინშტაინისაა და ებრაელი არაა მოცემულობაში, მაშინ გერმანელს ჰყავს თუ არადა მეზარება ახლა ფიქრი, ფილმს უნდა ვუყურო

anuchi

ეგ გაკეთებული მაქვს ერთხელ... ახლა ფილმს ვუყურებ ... თუ არავინ უპასუხებს, მერე გავაკეთებ...

Tengobarca

რა წესია მასეთი ლოგიკით გამოცნობა?

აუ გავიჭედე :შ

ალბათობის დაშვება არ მინდა..

Tengobarca

სწორია
გერმანელს ჰყავს

ნორვეგიელი ეგრევე გაიშიფრა - არ ცხოვრობს თეთრ სახლში, რადგან თეთრში ინგლისელია. ვერ იცხოვრებს ლურჯში, და ასევე ვერ იცხოვრებს ვერც მწვანეში და ვერც წითელში, იმიტომ რომ ეგ ორი სახლი მეზობლად უნდა იდგეს და ჩვენ კი ვიცით რომ ნორვეგიელის ერთადერთი მეზობელი სახლი - ლურჯია.
ე.ი. ნორვეგიელი ცხოვრობს ყვითელ სახლში და ეწევა Dunhill-ს.
აქედან მივიღებთ, რომ ლურჯ სახლში მცხოვრებს ჰყავს ცხენი.
რადგან ვიცით რას ეწევა ნორვეგიელი, პირობების მიხედვით შეგვიძლია განვსაზღვროთ, რას სვამს. მივიღებთ, რომ სვამს ღვინოს. (ერთადერთი ეს ვარიანტია)
თუ ნორვეგიელი სვამს ღვინოს, მის მეზობელ სახლში ეწევიან მალბოროს.
ვიცით რომ მეორე სახლი არის ლურჯი, ეწევიან მალბოროს და ჰყავთ ცხენი. ისევ და ისევ გამორიცხვის მეთოდით ვიღებთ რომ მანდ ცხოვრობს დანიელი. დანიელი კი სვამს ჩაის.
ამ დროისთვის ვიცით რომ
I სახლი -ცხოვრობს ნორვეგიელი, არის ყვითელი, ეწევა Dunhill, სვამს ღვინოს.
II სახლი - ცხოვრობს დანიელი, არის ლურჯი, ეწევიან მალბოროს, სვამენ ჩაის, ჰყავთ ცხენი.
ახლა ვნახოთ შუა სახლში რა ხდება - აქ სვამენ რძეს. ე.ი სახლი ვერ იქნება მწვანე. და ვერც წითელი იქნება, რადგან წითლის მარცხნივ მწვანე უნდა იყოს და შუას მარცხნივ კი ლურჯი სახლია. ე.ი. სახლი არის თეთრი. => აქ ცხოვრობს ინგლისელი. და ეგ ინგლისელი ეწევა pall-mall-ს, იმიტომ რომ სხვა გზა არ აქვს (ვერ მოწევს დუნჰილს და მალბოროს, იმიტომ რომ ვიცით მაგათ ვინც ეწევა, ვერ მოწევს ვინსტონს, იმიტომ რომ არ სვამს ლუდს, ვერ მოწევს rothmans-ს, იმიტომ რომ გერმანელი არაა). თუ ინგლისელი ეწევა პალ-მალს, ე.ი. ყავს ჩიტი. ამავდროულად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ნორვეგიელს ჰყავს კატა. (ცხენის მფლობელის მეზობელს ჰყავს კატაო გვითხრეს. დანიელს კი 2 მეზობელი ჰყავს - ინგლისელი და ნორვეგიელი. ინგლისელს ჰყავს ჩიტი, ე.ი. ნორვეგიელს ჰყავს კატა.)
მივიღეთ რომ
I სახლი -ცხოვრობს ნორვეგიელი, არის ყვითელი, ეწევა Dunhill, სვამს ღვინოს, ჰყავს კატა.
II სახლი - დანიელი, ლურჯი, მალბოროს, ჩაის, ცხენი.
III სახლი - ინგლისელი , თეთრი, rothman, რძე, ჩიტი

ცხადია, მე4 სახლი მწვანეა და მე5 - წითელი (პირობის მიხედვით, მწვანე წითლის მარცხნივაა).
მე4 სახლში სვამენ ყავას. ე.ი. მე4 სახლში არ ეწევიან ვინსტონს (ვინსტონის მწეველი ლუდს სვამს). დარჩა ერთადერთი ვარიანტი - მე4ში ეწევიან rothman-ს. ე.ი. აქ ცხოვრობს გერმანელი. თუ აქ ცხოვრობს გერმანელი, ე.ი. მე5 სახლში ცხოვრობს შვედი, რომელსაც ვიცით რომ ჰყავს ძაღლი. გამოდის რომ ერთადერთი ვისაც შეიძლება ჰყავდეს თევზი - არის გერმანელი.

მაგარი იყო.. მადლობა ანუჩის..

Tengobarca

სწორია
გერმანელს ჰყავს

ნორვეგიელი ეგრევე გაიშიფრა - არ ცხოვრობს თეთრ სახლში, რადგან თეთრში ინგლისელია. ვერ იცხოვრებს ლურჯში, და ასევე ვერ იცხოვრებს ვერც მწვანეში და ვერც წითელში, იმიტომ რომ ეგ ორი სახლი მეზობლად უნდა იდგეს და ჩვენ კი ვიცით რომ ნორვეგიელის ერთადერთი მეზობელი სახლი - ლურჯია.
ე.ი. ნორვეგიელი ცხოვრობს ყვითელ სახლში და ეწევა Dunhill-ს.
აქედან მივიღებთ, რომ ლურჯ სახლში მცხოვრებს ჰყავს ცხენი.
რადგან ვიცით რას ეწევა ნორვეგიელი, პირობების მიხედვით შეგვიძლია განვსაზღვროთ, რას სვამს. მივიღებთ, რომ სვამს ღვინოს. (ერთადერთი ეს ვარიანტია)
თუ ნორვეგიელი სვამს ღვინოს, მის მეზობელ სახლში ეწევიან მალბოროს.
ვიცით რომ მეორე სახლი არის ლურჯი, ეწევიან მალბოროს და ჰყავთ ცხენი. ისევ და ისევ გამორიცხვის მეთოდით ვიღებთ რომ მანდ ცხოვრობს დანიელი. დანიელი კი სვამს ჩაის.
ამ დროისთვის ვიცით რომ
I სახლი -ცხოვრობს ნორვეგიელი, არის ყვითელი, ეწევა Dunhill, სვამს ღვინოს.
II სახლი - ცხოვრობს დანიელი, არის ლურჯი, ეწევიან მალბოროს, სვამენ ჩაის, ჰყავთ ცხენი.
ახლა ვნახოთ შუა სახლში რა ხდება - აქ სვამენ რძეს. ე.ი სახლი ვერ იქნება მწვანე. და ვერც წითელი იქნება, რადგან წითლის მარცხნივ მწვანე უნდა იყოს და შუას მარცხნივ კი ლურჯი სახლია. ე.ი. სახლი არის თეთრი. => აქ ცხოვრობს ინგლისელი. და ეგ ინგლისელი ეწევა pall-mall-ს, იმიტომ რომ სხვა გზა არ აქვს (ვერ მოწევს დუნჰილს და მალბოროს, იმიტომ რომ ვიცით მაგათ ვინც ეწევა, ვერ მოწევს ვინსტონს, იმიტომ რომ არ სვამს ლუდს, ვერ მოწევს rothmans-ს, იმიტომ რომ გერმანელი არაა). თუ ინგლისელი ეწევა პალ-მალს, ე.ი. ყავს ჩიტი. ამავდროულად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ნორვეგიელს ჰყავს კატა. (ცხენის მფლობელის მეზობელს ჰყავს კატაო გვითხრეს. დანიელს კი 2 მეზობელი ჰყავს - ინგლისელი და ნორვეგიელი. ინგლისელს ჰყავს ჩიტი, ე.ი. ნორვეგიელს ჰყავს კატა.)
მივიღეთ რომ
I სახლი -ცხოვრობს ნორვეგიელი, არის ყვითელი, ეწევა Dunhill, სვამს ღვინოს, ჰყავს კატა.
II სახლი - დანიელი, ლურჯი, მალბოროს, ჩაის, ცხენი.
III სახლი - ინგლისელი , თეთრი, rothman, რძე, ჩიტი

ცხადია, მე4 სახლი მწვანეა და მე5 - წითელი (პირობის მიხედვით, მწვანე წითლის მარცხნივაა).
მე4 სახლში სვამენ ყავას. ე.ი. მე4 სახლში არ ეწევიან ვინსტონს (ვინსტონის მწეველი ლუდს სვამს). დარჩა ერთადერთი ვარიანტი - მე4ში ეწევიან rothman-ს. ე.ი. აქ ცხოვრობს გერმანელი. თუ აქ ცხოვრობს გერმანელი, ე.ი. მე5 სახლში ცხოვრობს შვედი, რომელსაც ვიცით რომ ჰყავს ძაღლი. გამოდის რომ ერთადერთი ვისაც შეიძლება ჰყავდეს თევზი - არის გერმანელი.

მაგარი იყო.. მადლობა ანუჩის..
აუუჰ.. უნარების გამოცდაზე ეს რომ მოვიდეს..

ჯიუტი ვარ
არა ნამდვილად სწორია იმ შემთხვევაში თუ იციან ერთმანეთზე რომ ერთი სულ სიმართლეს ამბობს და მეორე რომ სულ იტყუება

აი ამ დასკვნას არ ვეთანხმები.. კატეგორიულად.. საიდან დაასკვენი?

პირობაში მოცემულია, რომ მწვანე სახლი წითლის მარცხნივ დგას.. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს სახლები მეზობლად დგანან... შეიძლება წითელი იდგეს მეხუთე სახლად, ხოლო მწვანე პირველ სახლად... იქნება მწვანე წითლის მარცხნივ და პირობას არ დაარღვევს... ესე მარტივად არ იშიფრება ნორვეგიელი...

მსჯელობა თავიდანვე არასწორად დაიწყე...

აუ ვგიჟდები მსგავს მაგალითებზე მარა სასტიკად მეზარება ეხლა