padfoot
ზამთრის არდადეგების შემდეგ კი, თბილისში არ მაქვს ეგ წიგნი ამჟამად

,,ზღვარზე" გვეკითხები?
ოთხი სერიაა მესამე სეზონის გამოსული, კინოზალზე ვარ და იქიდან მომაქვს ხოლმე უფრო ხშირად ინგლისური, სუბებით
კარგი რამაა

მიყვარს ეს ჟნრი
კინოშიც
ლიტ–რაშიც.
სერიალები არ ვიცი, მართალი გითხრათ.

ჩაპეკის "ომი სალამანდრებთან", რუსულად,
ვის უნდა ვაჩუქო?

ფენტეზი და sci-fi მგონი ვიღაცეებს ერევათ ერთმანეთში ხო ?? და თემა არ გადამიკითხავს და ავტორი რომელს გულისხმბს აქედან ?

nisaba

ოკ

მე მომწონდა ჩაპეკი.
სალამანდრა არ მაქ წაკითხული
ჩუქება არა და იტხოვწებდი ალბატ კი

ფენტეზიც და სამეცნ.ფანტასტიკაც ერთი ხის – ფანტასტიკის ტოტებია.

sci-fi

N.L.O
მე თვითონ მინდა რომ ვინმეს ვაჩუქო
ვისაც უნდა რათქმაუნდა

ახლა ვფიქრობ
რაში გაგიცვალო
ჩუქება არ მინდა თქო
ჩაპეკი მინდა.

რამე ამ ჟანრისაში

მაქს ფრიში ქართულად
გინდა?

N.L.O
არა
კიდე რეები გაქ?

დიდ შოტში ვერ დაგეთანხმები..

ნუ სამეცნიერო ფანტასტიკას უფრო დიდი ისტორია აქვს და საერთოდაც ფესვებს ჯერ კიდევ ჟიულ ვერნთან ვხვდებით (თუ უფრო ადრეც არა). რაც შეეხება ფენტეზის, ამ ჟანრის არსებობას საერთოდ, დღეს პროფერსორს უნდა ვუმადლოდეთ. თანამედროვე ფენტეზი, ანუ რაღაც სპეციფიური მომენტები ნაწარმოებში, რაც ფენტეზის სხვა ჟანრებისგან გამოარჩევს ჯონ რონალდის დამკვიდრებულია..

რაც შეეხება ხე ფანტასტიკას, ჩემის ღრმა რწმენით ეგეთი რამ საერთოდ არ არსებობს, და არც უარსებია... ..

p.s. ეს ყველაფერი ჩემი აზრია.. ჩემზე ბევრად გამოცდილი ხალხიც დაწერს ალბათ თავის აზრს ამ საკითხში..

პუ.სუ. დარქ თაუერი მათხოვეთ რა ვინმემ პირველი ორი ტომი, გპირდებით უვნებელს დაგიბრუნებთ და დიდ მადლობასაც გეტყვით..

სასურველია თუ რუსულად იქნება წიგნი

http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%A1%E1%...%83%99%E1%83%90

http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%A4%E1%...%83%96%E1%83%98

რა გარჩევა უნდა

ვაფშე სხვადასხვა რამეა და ამის ერთი შტოსი არ მჯერა და მომკალით თან მე თუ მკითხავთ რადიკალურად სხვადასხვა რამეა ფენტეზი და სქაი-ფაი ... მაგალითად პალანიკი (რომლის ბოლო პერიოდის ნაწარმოებები სქაი-ფაია) და ტოლკეინი შეიძლება ერთი ჟანრის მწერლები იყვნენ ?? და კიდევ ბევრი ... ბაზარი არაა რაღაც მომენტებში (მაგალIთად, ჩემი აზრით ყველაზე მეტად ბრედბერის შემთხვევაში) ეს ორი მიმდინარეობა ერთმანეთს კვეთს, მაგრამ სხვა ავტორების მაგალითზე ასევე მარტივი იქნება მინიმალის და სქაი-ფაის და ა.შ გაერთიანება ... მე პირადად ვგიჟდები სქაი-ფაიზე, მაგრამ შემეცით და კაი ხანია ფენტეზის ვერ ვუმუღამებ


ერთ შტოს რაც შეეხება ... ბორგეზამ სწორად თქვა ჟიულ ვერნზე- რომელიც ალბათ სქაი-ფაის მამაა. პირდაპირი მნიშვნლებით შობელია ამ ჟანრის... სქაი-აის მეორე მშობელიც ყავს ჰერბერტ უელსი, რომელიც ჩემი აზრით უფრო ფენტეზის ტიპის ავტორია ... რავი ფენტეზიზე ვერ ვისაუბრებ ასე, არ ვარ კომპეტენტური... პროსტა იმას ვიტყვი, რომ ამ ორი ჟანრის არევ არ იქნება კარგი.


ჩემთვის უმთავრესი განსხვავება ისაა, რომ ფენტეზი ნებისმიერი დასირებულის ტავში მოსული ღამის კოშმარი ან რაღაც ასეთი მგონია და სქაი-ფაის სიუჟეტებს უფრო ლოგიკური და აბსურდულის მიუხედავად, სადღაც მაინც რეალურის, შესაძლებელის ელფერი დაკრავს. ანუ განვითარება სავსებით ლოგიკურია და თუნდაც ბუნების კანონებს რაღაცნაირად ახერებს, რომ ბოლომდე მიჰყვეს

ნამეტანი არასწორი დამოკიდებულებაა ეგა ჩემი აზრით.. რევიცი.. კაცია და გუნებაო მარა მაინც..



მაგალითად კლიF საიმაკი, რომელიც მკაცრად გამოხატულ Fantasy ფანტასტიკას წერს.. და ძალიან სასიამოვნოდაც იკითხება

bella_trix

ნეტა ვისი დაწერილია

ხო, ვიცი, რომ ძაან სუბიექტურია ... მაგრამ აი მომკალით და მართლა ვერ დავამუღამე.. მგონი სქაი-ფაის და ფენტეზის აქტიური მკითხველები, ზოგადად მარტო ბრედბერიზე თანხმდებიან საერთოდ რას იზამ, მართლა კაცია და გუნება

დაგიწერე ზემოთ უკვე ერთი მაგარი ავტორი

ლიტმცოდნეობის წიაღსვლებს ვერ გავაკეEტებ
და ზოგადად - გამოგონილი, ფანტასტიკური, არარეალური ლიტერატურაა ეგ ყველა
თAვისთის დამახასიათებელი ნიშნებით
ფანტასტიკა რაღაც რეალურ, :მიწიერ", ახსნად და კი, ლოგიკასთან სეპირისპირებულ, მაგრამ მაინც, მეტნაკლებად დაქვემდებარებულ სამყაროს ხასტავს.(კლასიკური მაგალითი ავიღოთ ბრედბერი)
სამეცნიერო ფანტასტიკის ნიშანი ვთქვათ, მომავლის პროგნოზირება, ნუ ყველაზე იარი. აქ ავიღოთ ორიენტირად მაგალითად იგივე ჩაპეკი.
და ფენტეზი - მითი, ზღაპარი, გამონაგონი, ზველი ცივილიზაციების ობრაზები, ჟAნრის სიურეალიზმი. და აქ იასნა ვასახელებ ტოლკიენს.

ესეც პირობითად
და in my whole opinion!!!

† Lord Borgeze †


საიმაკი ... საიმაკი ფენტეზის მკითხველებისთვის ხშირად საყვარელი ავტორია, ბევრს უთქვამს, მაგრამ მისი სქაი-ფაი არამგონია ასეთივე მაღალი ხარსიხის იყოს, როგორც ფენტეზი (ასევე, რაც მოსმენით ვიცი) მოკლე მოთხრობებში ცადა ბედი და არც იქ დაუხურავს, მაგრამ მოცეკვავე ფურირემმა ისე დაგლიჯა, რომ თარგმნასაც კი ვაპირებდი ერთი პერიოდი

და უტოპია/ანტიუტოპიაზე რას იტყვი მაშინ ჟანრზე?..

კლასიკური მაგალითები ტომას მორი და ჯორჯ ორუელი..

ბიჯო მოსმენით რო ვიცით ქართველებმა ყველაფერი იმიტომ გვაქვს კარგად საქმე..

ეგრე მოსმენით იცი შენ საპკოვსკიც და

ა შედეგი..

არადა... არადა...

ისე, ფაქტი რა იცი
თუ გაინტერესებს ერთი, პაგალოვნა გაინტერესებს ყველაფერი.

ხო ეგ რა გითხრა
ისევ ხეებს რო მივაწვე -
სიმბიოზი რა ))))

ხო რავი.. დიდ შოტში კი, მარა არის მაინც რაღაც ჟანრები, მაგალითად ტეხნო ფენტეზი, რო მომისაჯო ვერ წავიკითხავ..

არ ვიცი
არც გამიგია

და კიდე
მხატცრობაშიც და კინოშიც "გადამდებია"

N.L.O

არადა ბრედბერი მამენტ ყველაზე მეტადაა ფენტეზიში გადავარდნილი ... ზოგადად მეოცე საუკუნის მეორე ნახევრიდან ალბათ სქაი-ფაი უფრო სატირას და პოსტ-მოდერნს შესკდა... მერე შავი იუმორიტ დაიტვირთა და ახლა საოცრად ასწორებს .... მე ზუსტად ასეთი მომწონს

N.L.O
http://fantlab.ru/bygenre?wg19=on&wg21...lang=&form=

such as?

იუმორი ყველაზე მეტად ჰარი ჰარისონის მევასება.. სტალნაია კრისას ციკლი არის უპრიკოლესი..

† Lord Borgeze †

მოსმენით მეცოდინება აბა რა ... რომ მომტყნა ახლა მაგის ფენტეზის არ ჩავუჯდები ... ზატო ფურირემი გამისწორდა ... და შესაბამისად ვერც ვაფასებ ფენტეზის, ვინც აფასებენ მათი აზი კი გარკვეულწილად გასათვალისწინებელია ჩემთვის ... მაგრამ თავს თავხედურად მივცემ უფლებას, რომ საიმაკს სქაი-ფაი შევაფასო და ვთქვა, რომ ნიჩევო.... შეიძლება მაგარი ფენტეზიში, მაგრამ ....

აქ ვეაფერში ვერ დაგეთანხმები
ბრედბერისთნ ყველაზე ნაკლებად ფენტეზი.
და სატირა კიდე ამ ჟნრში რაბლემ "გაათავა"
კიდე უფრო რო ჩავყვეთ ალბთ ძველ ბერძნებთანაც ჩავალთ.

ისე
სულ მგონია რომ პირობითია ლიტტერმინები და საზღვრები
მიმდინარეობები და ჟრები
ყველაფერი ისეა როგორც ვგრზნობთ
განვიცდით
და მოცემულ მომენტში ვხედავთ

მაგალIთად აიღე პალანიკი, რომელსაც ვერ დავარქმევთ შეიძლება სქაი-ფაი ავტორს, მაგრამ მის ხუტვაში ან პიგმისი ზუსტად ასეა .... ფანტასტიკას მიაწერენ ბეროუზის რამდენიმე ნამუსევარსაც, მაგრამ ამის ნაკლებად მჯერა ხოლმე


მოვალ ცოტა ხანში რა ... მამაჩემი მოიწამლა და აფთიაქში გავრბივარ

აუ ამ როჟის გაგონებაზე უკვე ალერგია მაქვს.. :@ Да пашел он нахер




such as?

რა თემა გავაცხოველე

ხო მართლა
მაქს ფრიში არა?
მაქვს რთი კიდე რაბლე
ვიღაცა და რასპე
რუსულად
მარა ახლა ვფიქრობ
მე თვითონ....
რაბლე მეტი არ მაქ
და...
ზალიან ყდადაჩვეთილი მისტერიები?

ვირაცა კი არა სვიფტი ყოფილა.

რას მერჩოდი გჩუქნიდი
ეგენი არა, კიდე რაა ჩამოთვალე

დავლატოვს გავიმეტებ
ჯიბის წიგნები როა
ინასტრანკა მაქ.

ეგეც თუ არა
ხვალ შევძვრები უფრო ღრმად პოლკებში
და კიდე თუ არა
მაშვინ
პივა.

აუ, ცუდად ვარ ... ფეხით ამოვირბინე მეცხრეზე

აი ბეროუზის ბოლო ნაწარმოებები ბორგეზ რა ... ანუ ბოლო სამი ნოველა წითელი ღამის ტრილოგია

დდა პალანიკს ხელი ბიჭო !!! შენ რომ ტოლკეინს ვინმემ შეაგინოს, ხომ გამოჭრი ყელს ? ხოდა მე პალანიკი მევასება ეგ რე

პოლკებში შეძრომა მეც მიყვარს აუთვისებელ პოლკებში
იქნება რამე ფილოსოფიურიც მიპოვო

ბორგეზ ... მერე მომწერე რა ... ერთი მოთხრობა უდნა გაჩვენო ... მე რაღაც დავუმუღამე და შენ დაგევასება ალბათ ...

რა სასტავი გავიჩითეჩ ჩემეეე

ედვარდ კალლენის და ჯეიკობის ფანები რო ხოცავენ ერთმანეთს, იმათგან არაფრით განსხვავდებით :*

ბალღები ხართ რა ასეთი დამოკიდებულებით

ჩაპეკის სალამანდრებტან ომს ვკითხულობ.
ძალიან მაგარია.
ისეთი საკაიფო ადგილებია თუ დავზებნე მერე ელვესრია დავდებ.

ძალიან მაგარი ნაშრომია.
ფანტასტიკის მოყვარულთათვის მასთ ჰევია ფაქტიურად!

† Lord Borgeze †
ნახეე რა დადოო

ამბერი