გამოჩნდეს გენაცვალე, და იცხოვროს ისე როგორც უნდა მას! ჩვენ არავის არაფერს თავს არ ვახვევთ, პირიქით გვინდა მივაღწიოთ იმას რომ ყველამ ისე იცხოვროს როგორც უნდა, ოღონდ სხვას არ შეუშალოს და არ ავნოს..

მადლობ, შენც ყველაფერ საუკეთესოს გისურვებ

გილოცავ, მაგარი ფილოსოფიური ჭეშმარიტება თქვი ეხლა, თვითონ მიხვდი, თუ გიკარნახა ვინმემ?

http://www.youtube.com/watch?v=BadMYutXoiE

სამაგიეროდ გამარჯვების შემთხვევაში ,თქვენ დააძალებთ მათ ვისაც არ ენდომება და არც იმის უფლებას მისცემთ სხვანირად იყონ. ,რადგან სხვანაერად არაფერი გამოვა.

შემეშინდა

მოგროვდება საკმაო რაოდენობა ხალხი რომელთაც უნდათ სახელმწიფოში ცხოვრება. აი უნდათ და შეუღიტინე. რა ქნან ამ ხალხმა?

ის ხალხი იცხოვრებს სახელმწიფოში, მერე ესენი იტყვიან , სისტემა უნდა შევცვალოთო და დაიწყება თავიდან ყველაფერი.. ვერაფერს იტყვი, შესანიშნავია.. დაანგრევენ ესენი, მერე ისევ ის ხალხი დაანგრევს და იქნებიან ასე ნგრევაში..

შენ პლატფორმა შეიცვალე თუ რაშია საქმე?
ისე ოთხსაათიანი სამუშაო დრო თუ მინდოდეს მე ვიყო კუნძი. ფაქტიურად უმუშევრობაა რა ცუდი რამეა ეგ ვინ ვინ და მე ვიცი.

არა, უბრალოდ ანარქიის ასეთ ფორმას არ მივესალმები ნამდვილად..

როგორც ვხედავ აქ იმდენი გენიალური პიროვნებაა რომ უბრალოდ ჩიხში ვარ. .. აბა მითხარით პატივცემულო საიდან გააკეთეთ ესეთი დასკვნა? კითხვა თუ კარგად იცით, უნდა წაგეკითხათ სიტყვა "სოციალური რევოლუცია" და თუ თქვენი ცოდნა გაძლევთ საშუალებბას, უნდა იცოდეთ რომ სოციალურ რევოლუციას, არასოდეს არ აკეთებს ადამიანთა ერთი ჯგუფი. სოციალურ რევოლუციას ყოველთვის აკეთებეს ხალხი, ანუ მოსახლების 80-85 პროცენტი მაინც უნდა იყოს. აქედან გამომდინარე მებადება კითხვა. ვინ დააძალებს ხალხს რომელიც თვითონ, თავისი სურვილით, თავისი ხელით აკეთებს რევოლუციას, და აშენებს ისეთ ცხოვრებას როგორიც უნდა რომ ჰქონდეს. ანარქიზმში არის მიმართულება, რომელსაც ჰქვია ანარქო - ინდივიდუალიზმი, მისი ერთ ერთი ძირითადი პრინციპი არის ყოველი ადამიანის უფლება და შესაძლებლობა იცხოვროს ისე როგორც უნდა ოღონდ არ ავნოს სხვას. საერთოდ ანარქიზმის ერთ ერთი პრინციპი არის "ჩემი თავისუფლება მთავრდება იქ, სადაც ის უშლის სხვის თავისუფლებას". ნათელია რომ თქვენ არ ერყვევით არანქიზმში, მემგონი ის ტექსტებიც არ წაგიკითხავ რომლებიც აქ დავდე, მაგრამ ალბათ თვლით რომ ეს არც არის საჭირო, და მაინც ეკსპერტივით საუბრობთ თქვენი სიტყვები იმის შესახებ რომ ჩვენ ვინმეს რამეს დავაძალებთ, არის იგივე რაც მე ეხლა ეხლა რომ გითხრათ, ხვალ იაპონიის პრემიერთან ჰომოსექსუალური კავშირი გექნება მეთქი . ანუ სრული აბსურდი.

ვაა, თუ არაფერი არ გაქვს ცხოვრებაში გასაკეთებელი იმის გარდა რომ იმუშაო, იმუშავე რამდენიც, გინდა, უბრალოდ ეს შენი შრომა არავის არ გამოადგებ, და უსარგებლო იქნება. ეს არის და ეს.

აუუ, მაგრები ხართ !! ამ ფორუმზე კაი ხანი უნდა დავრჩე, მაგრად ვერთობი.

ანუ რას იძახი, უბრალოდ მოუნდებათ სახელმწიფო ხო? აბა მითხარი შენ ეხლა რატომ არ გინდა უბრალოდ რომ ციხეში ამოყო თავი 50 წლიანი სროკით ? თუ მოუნდებათ, მოუნდებათ მხოლოდ იმათ ვისაც ამ სახელმწიფოში პრივლეგიები ჰქონდათ, მაგრამ ესეთები ძალიან ცოტანი იქნებიან, და მათ არავინ არ მისცემს სახელმწიფოს აშენების უფლებას. რატომ? იმიტომ რომ """"ყოველი ადამიანის უფლება და შესაძლებლობა იცხოვროს ისე როგორც უნდა ოღონდ არ ავნოს სხვას"""""" სახელმწიფოს აშენება კი ავნებს ძალიან ბევრს.

აუუ, მაგრები ხართ !! ამ ფორუმზე კაი ხანი უნდა დავრჩე, მაგრად ვერთობი.

ანუ რას იძახი, უბრალოდ მოუნდებათ სახელმწიფო ხო? აბა მითხარი შენ ეხლა რატომ არ გინდა უბრალოდ რომ ციხეში ამოყო თავი 50 წლიანი სროკით ? თუ მოუნდებათ, მოუნდებათ მხოლოდ იმათ ვისაც ამ სახელმწიფოში პრივლეგიები ჰქონდათ, მაგრამ ესეთები ძალიან ცოტანი იქნებიან, და მათ არავინ არ მისცემს სახელმწიფოს აშენების უფლებას. რატომ? იმიტომ რომ """"ყოველი ადამიანის უფლება და შესაძლებლობა იცხოვროს ისე როგორც უნდა ოღონდ არ ავნოს სხვას"""""" სახელმწიფოს აშენება კი ავნებს ძალიან ბევრს.

აბა მომიყევი რას მიესალმები, მაგრად მაინტერესებს !! მიდი რა.. მოყევი ძალიან გთხოვ..

მომისმინე.. თქვენ ანგრევთ ერთ სისტემას, იმიტომ რომ არ მოგწონთ ის. სამაგიეროდ აშენებთ მეორე სისტემას, რომელიც ასევე შეიძლება ვიღაცას არ მოეწონოს და დაანგრიოს.. გამოდის, რომ მონაცვლეობით უნდა ანგრიოთ რასაც გააკეთებთ და მაგას აშკარად არ აქვს აზრი. ისიც შეუძლებელია, რომ თქვენთვის ცალკე კონტინენტი გამოყონ დედამიწაზე და მიგიშვან თქვენს ნებაზე.. ასე რომ თქვენი იდეა განწირულია თავიდანვე - პროგრესს არ მოიტანს.
უკეთესი არ იქნებოდა , რომ არ დაემორჩილოთ ამ სისტემას ? შექმენით ალტერნატიული სისტემა და იცხოვრეთ ამასთან ერთად. ვისაც მოეწონება - გვერდით დაგიდგებათ.. თუ მაგდენს შეძლებთ, მხოლოდ მაშინ ვიტყვი რომ თქვენი იდეა განხორციელებადია. თუ საკმარისი რესურსები არ გექნებათ მაგის გასაკეთებლად, გამოდის რომ მხარდამჭერები არ გყოლიათ და მაშინ სისტემის დანგრევის შემდეგაც ვეღარ მოახერხებთ ჩანაფიქრის განხორციელებას..

მე რას მივესალმები, ეგ ცოტა რთული შეკითხვაა..
საერთოდ, მხარს დავუჭერ ყველაფერს, რაც განავითარებს არსებობის ღირს ადამიანებს
მოკლედ, ჩემი ძირითადი იდეა მაინც განვითარებაა.

Sindicallist


შეეშვი ამათ.. აზრი არ აქვს..

თავიდანვე ეგრე გეთქვა რა
დავტანჯეთ კაცი..

=SYD= შენ იძახი """" სამაგიეროდ აშენებთ მეორე სისტემას, რომელიც ასევე შეიძლება ვიღაცას არ მოეწონოს და დაანგრიოს.. გამოდის, რომ მონაცვლეობით უნდა ანგრიოთ რასაც გააკეთებთ და მაგას აშკარად არ აქვს აზრი.""" საერთოდ კითხულობ რა გწერ? ვინ "თქვენ"? როდესაც რევოლუციასაც და ანარქიასაც ხალხი განახორციელებს, ჩვენ უბრალოდ რიგითი მონაწლეები ვიქნებით ამ პროცესის. მაგრამ პასუხს რატომ არ მაძლევ კითხვაზე თუ რატომ უნდა არ მოეწონოს ხალხის ფართო მასსებს ჩვენი ლიბერტარიული კომმუნიზმი. ანუ შენ იძახი "დაანგრევენ" როგორც დოგმას რომელსაც არც არგუმენტი და არც ლოგიკური დამტკიცება არ სჭირდება. შენ რასაც იძახი კრიტიკა არ არის, ისეთი გრძნობა მაქვს რომ საერთოდ არ კითხულობ რას გწერ. იმეორებ "დაანგრევენ" "განწირულია" და იმას არ იძახი, თუ რატომ დაანგრევენ, საიდან მიხვედი დასკვნასთან რომ დაანგრევენ და განწირულია, და ა.შ. თვითონ ვერ გრძნობ რომ ეს სიტუაცია აბსურდულია?

რაც შეეხება პარალელურ ანარქიულ საზოგადოებას რომელიც თან და თან შეცვლის სახელმწიფოს. ეს აზრი ჩვენთანაც არსებობს, და ჩამოყალიბებულია, თუ რუსული იცი შემიძლია მოგაწოდო სრული ინფორმაცია. მე ამ გზის არ მჯერა, მე ვთვლი რომ სახელმწიფო ჩაახჩობს ესეთ პროექტს დასაწყისშივე. სოციალური რევოლუცია აუცილებელი და გარდაუვალია, სახელმწიფოს პირობებში არავინ არ მოგცემს ანარქიის აშენების უფლებას. იმ მარტივი მიზეზის გამო რომ რომ ეს საზოგადოება დაიწყებს ძალიან სწრაფ ზრდას და მაინც მოხდება შეჯახება სახელმწიფოსთან.

გაქვთ იმის გარანტია რომ საზოგადოების უმრავლესობა თანახმაა მაგაზე? უნდათ ეგრე ცხოვრება?

ჩვენ აგიტაციას და პროპაგანდას იმიტომაც ვეწევით ეხლა, რომ უმრავლესობა იყოს. საბერძნეთში 80 პროცენტი გვიჭერს მხარს, ეს თვითონ რევოლუციონერებს თუ არ ჩავთვლით, შვედეთში ქვეყანაში არსებული ყველაზე დიდი პროფკავშირი სინდიკალისტურია, ესპანეთში მილლიონამდე ადამიანია FAI ში გაწევრიანებული, მოკლედ წინ მივდივართ რა.. თუ არ იქნება აბსოლუტური უმრავლესობა რევოლუციაც არ იქნება, ეს ხომ ნათელია..

თუ არ შეაქმნევინებს მაშინ არ გამოდის ეგეთი რამე.

და რატომ არ გამოადგება ნეტა ვიცოდე? სამუშაო ყოველთვის საჭიროა.

დანარჩენ 15 პროცენტს, რასაკვირველია დახოცავთ...

პ.ს.საიდან მოიტანე,რომ ექსპერტივით ვსაუბრობ?როგორც ზემოთ აღვნიშნე პოლიტიკური მიმდინარეობები ჩემი კანიოკი არ არის.უბრალო გლეხი ვარ და ჩემ სრულუფლებიან გლეხურ აზრებს გამოვთქვამ!

რაც შეეხება იაპონიის პრემიერ-მინისტრს,ღმერთმა მშვიდობაში მოგახმაროთ და გისურვებ წარმატებას და თქვენი პოლიტიკური თუ სექსუალური ფანტაზიების ასრულებას.ისე შანსი მაგ ორ შემთხვევაში წარმატების მიღწევისა,თითქმის თანაბარია. .თუ მაინც და მაინც საქმე-საქმეზე მიდგა გირჩევთ იაპონიით დაიწყოთ,უფრო ახლოა,ვიდრე ანარქისტული რევოლუცია...

და ცოტა კორექტულად,ვინაიდან როგორც ზემოთ აღვნიშნე-გლეხი ვარ და ყოველთვის ნუ მოელით ჩემგან მაღალფარდოვნებას!

Sindicallist

რა გინდა ბიძია, დაანებე ამ პატიოსან ინტელექტუალ ხალხს თავი

მეზარება ახლა ყველაფრის წაკითხვა და დებატებში შემოსვლა...

როცა არ დამეზარება თქვენს სამსახურში მიგულეთ, გინდ წინიდან, გინდ უკნიდან

აბა ეს რა ნაირი საუბარია? დარწმუნებით იძახი, ისე ვითომ ძალიან ერკევევი იმაში თუ რა უნდა გააკეთონ ანარქისტებმა რევოლუციის შემდეგ.

რაც შეეხევა იაპონიის პრემიერს. თქვენთვის ვე ჯობია რომ სიტყვები შეარჩიოთ, მე თქვენთვის არაფერი არ მიკადრებია თქვენ კი ახლოს ხართ იმასთან რომ უზრდელობა თქვათ, იმის მიუხედავად რომ გლეხებს დიდ პატივს ვცემ, სიტყვებზე პასუხს მოვთხოვ ნებისმიერს.

chiqo მზად ხარ იგივე შეხვედრისას გაიმეორო, თუ კიდევ ერთი ინტერნეტის ძველი ბიჭი ხარ Control-Shift ის საძმოდან?

Longbowman, პროდუქციის ზედმეტი წარმოება იწვევს საწარმოს მუშაობის შეჩერებას ან ზედმეტი პროდუქტის განადგურებას, რადგან გამომუშავებული პროდუქცია უნდა მიიღოს მომხმარებელმა, და მოხმარების შემდეგ მას გაუჩნდება ახალი პროდუციის მოთხოვნილება. თუ მოხდა ზედმეტი პროდუქტის გამომუშავება, საწარმო ან უნდა გაჩერდეს და დაელოდოს სანამ ზედმეტი გამომუშავებლული პროდუქტის მოთხოვნილება გაუჩნდება მომხმარებელს ან უნდა გადაყაროს ეს პროდუქტი.

Sindicallist



შარზე ბრძანდებით ახალგაზრდავ?

არა ჩემო ბატონო, უბრალოდ მამაკაცმა ყოველთვის უნდა აგოს პასუხი თავის სტყვებზე. მე აქ არავისთვის არაფერი ცუდი არ მიკადრებია, მაგრამ არც სხვას არ მოვუთმენ.

და ვინ გაკადრა რო?

ჰმ ჰმ... აქ რა ამბები დატრიალებულა???? ხომ არ გავიწყდებათ ხალხნო" ანარხია მაწ პორიადკა"

არა რატომ?
თქვენ მენეჯმენტზე გსმენიათ რაიმე?
ან მარკეტინგზე?
პროდუქცია არასდროს არ არის ზედმეტი, და თუ ის მაინც არის ზედმეტი, მოხდება მისი გადაწყობა ისე, რომ მან გამოუშვას სხვა, უფრო მოთხოვნადი პროდუქტი.

ეკონომიკაში ძლიერი ვარ თქო ვერ დავიბრალებ. რაც არ ვიცი არ ვიცი... მაგრამ ერთს გეტყვი, კაპიტალიზმის პირობებში პროდუქტის უკმარისობა ხელოვნურად იქმნება, იმისთვის რომ მასზე მოთხოვნა იყოს უფრო დიდი და შესაბამისად უფრო ძვირად გაიყიდოს. ანარქიის პირობებში პროდუქტის წარმოებას აქვს ერთადერთი მიზანი, მომხმარებლის მოთხოვნილების დაყმაყოფილება. ანუ რას გეუბნები, სტატისტიკურად აღრიცხული მოთხოვნილების შესაბამისად და თავისუფალი შეთანხმების ნიადაგზე იქმნება პროდუქტი რომელიც მიეწოდება მომხმარებელს, ესეთ შემთხვევაში პროდუქტის გამომუშავება რომელიც არავის არ სჭირდება უბრალოდ სისულელეა.

ხო, მართლა "თქვენ" ეს მრავლობითი რიცხვი იგულისხმე თუ უბრალოდ მომმართე ეგრე? იმიტომ რომ ამ ფორუმზე მარტო მე ვარ, და მე პირადად შეიძლება ბევრი რამ არ ვიცოდე ისეთი რაც სხვა ამხანაგებმა იციან..

ხოდა,ნუ ეცდები,რომ კიდევ უფრო მივუახლოვდე

როგორ შეგიძლიათ რელიაგიაზე ასე მკრეხელურად საუბარი? ცნობილია რომ ნებისმიერ თავგადაკლულ ათეისტს სიკვდილის წინ სჯერა ღმერთის არსებობის. არსებობს ხელშეუხებელი საკითხები და ისეთი რამ ართქვათ რაც შემდეგ შეიძლება ინანოთ.

ფორუმზე "რაზბორკების" დაწყებას არ ვაპირებ, და არც chiqo ვარ რომ ინტერნეტში "ვიბლატაო"... პრეტენზია თუ გაქვს ჩემთან მოდი შემხვდი და გავარკვიოთ, უზრდელობას რაც შეეხება ჩემი სათქმელი გითხარი, არ მოვითმენ, და პასუხს მოვთხოვ ნებისმიერს მეთქი, "დალშე" შენ იცი. თუ თემასთან დაკავშირებით კითხვები გაქვს, გიპასუხებ, თუ შეხვედრა გინდა, პ.მ. ში მომწერე, და "რაზბორკები" ინტერნეტში და მითუმეტეს აქ, უბრალოდ სირცხვილია და "ტეხავს", ასე რომ ამ თემაზე საუბარს აღარ ვაპირებ. კიდევ ერთხელ გეუბნები თუ რამე პრეტენზია გაგაჩნია მოდი გავარჩიოთ, ოღონდ ინტერნეტით ნაღდათ არა...

თემა შეგეშალა ძამიკო, ჯოჯოხეთით, სატანით და ა.შ. ხალხის დაშინება წესით აქ უნდა იყოს http://gametv.ge/forum/index.php?showtopic=228

და საერთოდ, ამ ფორუმზე მოდერატორები რისთვის არიან? off-top და ფლუდს არ წმინდავთ ხალხო?

ეს თემა გაწმინდეთ რაა...

მე ჩემი ვთქვი და...

პროდუქტზე მოთხოვნილება ყოველთვის არის. მაგალითად ახალი მანქანის გამოგონება და რამე მაგდაგვარი. ეს ამოძრავებს პროდუქტს.

ხოდა მე მაგაში კი არ გეკამათები, მე გეუბნები რომ ერთი რომელიმე პროდუქტის გამოშვება ზედმეტი რაოდენობით სისულელეა, თორე იმას კი არ ვიძახი საერთოდ პროდუქტზე მოთხოვნილება არ არსებობს მეთქი.. ერთი პროდუქტის გამოშვება ზედმეტად დიდი რაოდენობით რას წააგავს იცი? ხრუსჩიოვი ამერიკაში რომ იყო ჩასული, პოპკორნი რომ მოეწონა და ბრძანება გასცა სსრკ-ში ყველა ველზე სიმინდი გაეზარდათ (ნუ რა თქმა უნდა უტრირებულად ვიძახი)

გეთანხმები, მაგრამ დღევანდელ დღეს იგივე მანქანის მოდერნიზაციას ან ახლის გამოგონებას რეალურად მოთხოვნილება კი არ ამოძრავებს, ამოძრავებს კონკურენცია.. ხვდები განსხვავებას?

პროდუქტზე ზედმეტად გამოშვება კი, მაგრამ ზოგადად პროდუქტის მოთხოვნილება უზრუნველყოფს მის წარმოშობას და არცერთი ჭკუათმყოფელი არ გამოუშვებს ზედმეტი რაოდენობის რაღაცას. გარდა ამისა შემოაქვს ბაზარზე ინოვაცია, ანუ წინსვლა ხდება მოთხოვნის გამო.
თავისთავად კონკურენცია ზრდის მანქანის მოდერნიზაციას, რაც თავისთავად ურიგო მომენტი არ არის.

ხოდა ეხლა გაიხსენე საიდან დავიწყეთ ამაზე საუბარი))))))






რაც შეეხება წინსვლას. მოთხოვნას გააჩნია, ანუ მაგალითად "FERRARY" უშვებს ერთ ერთ ყველაზე მაგარ, განვითარებულ მნაქანებს რამდენადაც მე ვიცი.. კი ამ მანქანებზე მოთხოვნა არის, მაგრამ ვისი მოთხოვნა? ფერრარი-ენზო ყიდვა საშუალო ფენის წარმომადგენელს (დაბალ ფენაზე ხო აღარ ვსაუბრობ) არ შეუძლია, ანუ ეს ფირმა აყმაყოფილებს მხოლოდ ძალიან მდიდარი ადამიანების მოთხოვნას. ხო ხვდები რას გეუბნები..

კონკურენციას რაც შეეხება, რამდენადაც მე ვიცი "კრაისლერი" და "ჯენერალ მოტორსი" უკვე თუ არ არიან ბანკროტები უახლოეს მომავალში გახდებიან, იგივე ბედი ელოდება "ფორდს" რომელმაც ერთი 4 თვის წინ თუ არ ვცდები 3 მილლიონი ადამიანი გაანთავისუფლა სამსახურიდან. აი "ტოიოტა" კი წინ წაიწია მაგრად. ეხლა რატომ მოხდა ეს, ერთ ერთი მიზეზი ამისა არის ის რომ კონკურენტულ ბრძოლაში ამ სამმა ფირმამ გადაწყვიტა მაღალი კლასსის, განვითარებული, და შესაბამისად უფრო ძვირი მანაქნების გამოშვება, და კრიზის პირობებში ამ მანქანებზე მოთხოვნა არ არის... აი "ტოიოტა" კი მასსობრივად უშვებდა უფრო დაბალი კლასსის, მაგრამ უფრო იაფ მანქანებს, და მათი პროდუქცია კარგად გაიყიდა. ეხლა რას ნიშნავს ეს? იმას რომ კონკურენციამ რომელიც არის კაპიტალიზმის ერთ ერთი მთავარი პრინციპი მოიტანა მანქანების განვითარება, მაგრამ კაპ.წყობის პირობებში ეს მანქანები გამოუსადეგარ ტვირთად იქცნენ. კონკურენციამ, და არა მოთხოვნამ.

კარგი, მოდი ამაზე გავჩერდეთ.. ახალი წლის მერე დავბრუნდები ფორუმზე, პირადი გარემოებების გამო უნდა დაგტოვოთ. მაგრამ თუ რამე კითხვა ვინმეს გაუჩნდება, მისამართი იცით http://ancom.forum2x2.ru/, აბა დროებით.

იმედია მანამდე გავისიგრძესიგანებთ თქვენეულ იდეებს..
ნახვამდის.

=SYD=

ბავშვი ხარ შენ

+1

სინდიკალისტ, კაი კაცი ხარ ასეთ რაღაცეებზე რომ ფიქრობ, წარმატებას გისურვებ არ გამოვრიცხავ, რომ ოდესმე მეც გავიზიარო თქვენი შეხედულებები...
კაპიტალიზმი აშკარად არ არის საუკეთესო სისტემა, ძალიან ბევრი სერიოზული ნაკლი აქვს აშკარად იგრძნობა, რომ უკეთესი პოსტ-კაპიტალიზმია... ოღონდ კონკრეტულად რომელი რთული სათქმელია... ერთში კი დარწმუნებული ვარ, წარსული შეცდომები აღარ უნდა განმეორდეს!

http://www.youtube.com/watch?v=RBHZFYpQ6nc
http://www.youtube.com/watch?v=Vvr8AjT0aD0...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gRdfX7ut8gw

იფიქრე ამ საკითხებზეც...

პ. ს. სიმდიდრე ვერ იარსებებდა, რომ არ იყოს სიღარიბე, ისევე როგორც, სიღარიბე არ იარსებებდა სიმდიდრის გარეშე... სამყაროს რეალობაში ხომ ყველაფერი ფარდობითობის პრინციპს ემყარება... პარადოქსია, მაგრამ პრაქტიკამ აჩვენა, რომ ჩვენს პლანეტაზე მეტი სიმდიდრე, შობს გაცილებით მეტ სიღარიბეს... ტენდენციაც აქეთკენ მიდის... (ბევრი ვერ ამჩნევს ამას, უფრო სწორად, არ სურს სიმართლის დანახვა) სწორედ ეს არის უდიდესი შეცდომა, რომელიც თავშივე არის დაშვებული! შეცდომა კი აუცილებლად უნდა გამოსწორდეს და თან რაც შეიძლება მალე!..

მაგრამ გარდაუვალია