bilina


მერე დაწერე შე კაი ადამიანო

მაგისთვის არ გავხსენით ეს ტემა რო ერთმანეთს ინფორმაცია გავუცვალოთ და ვიმსჯელოთ?

QG8

გასაცვლელი არაფერია ამიტომაც მეზარება დაწერა რომ მეეჭვება ეგ ინფორმაცია ვინმესთვის სასარგებლო იყოს ) მაგას ჩვენით უნდა მივხვდეთ რამე შედეგი რომ ქონდეს თან თემასთან არცაა პირდაპირ კავშირში. იმას ვგულისხმობ რომ საქართველოში საბჭთა კავშირიდან მოყოლებული ყველა სფეროში რეალურად კარგი პროფესიონალების დეფიციტია და საბაზრო ეკონომიკის პირობებში გრძელვადიან პერსპექტივაში ეგ სერიოზულ პრობლემებს გამოწვევს ასე ძალიან მოკლედ რომ ვთქვა.

bilina


სწორე მაგისთვის არსებობს განათლების სწორი რეფორმები, მარა როგორც ეხლა ვუყურები შენ პესიმიზმს მეც ვიზიარებ.

არა რეფორმა მომწონს ანუ ჩანაფიქრი რაც არის მაგრამ დანერგვის პროცესი ფაქტიურად არ არის და იდეის დონეზე რჩება ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ეგ მთლად განათელბის სამინისტროს ბრალი არაა, (აქაც არის რაღაც დეფექტები) უფრო ხალხის. იმდენად მოდუნებულია ყველა და იმდენად არავის არ უნდა რეალურად რამის შეცვლა რომ ყველაფერს წყალში ყრიან. მერე კიდე იმაზე გვაქვს პრეტენზია რა ქვეყანაში ვცხოვრობთო. ბელადი მოკვა რა გვეშველებას ეოპოქიდან კიდე ვერ გამოვსულვართ. ))))) ხოდა ეგ მადარდებს ზუსტად გლობალურ პრობლემებზე მეტად იმიტომ რომ იმაზე მარტო შეიძლება ვისაუბროთ, შედეგებით დავინტერესდეთ და ასე შემდეგ და ეს კიდე ჩვენთვის უფრო რეალური პრობლემაა და გამოსწორებაც შეგვიძლია ასე თუ ისე. მთლად თუ არა ჩვენი რაღაც მინიმალური წვლილის შეტანა მაინც შეგვიძლია )) ხოდა ჯობია მგონი ასეთ რაღაცებზეც ვისაუბროთ ხოლმე რომ ბიზნეს კურიერს არ დაემსგავსოს აქაურობა სხვადასხვა დერივატივებზე რომ საუბრობს ხოლმე ის კაცირ რა ქვია სახელი დამავიწყდა და ამ დროს ქართულ საფონდო ბირჟაზე კვირაში მხოლოდ 2 დღეს არის ვაჭრობა )) საინტერესოა ვის რაში სჭირდება ეგ ინფორმაცია მით უმეტეს რომ მოსახლეობის ალბათ 90% მაინც ვერ იგებს საერთოდ რაზეა საუბარი ) ძაან დეპრესიული პოსტი გამომივიდა მაგრამ სამწუხაროდ რეალობაა

განათლების რეფორმას ნუ შევეხებით თორემ გაიჩითება რვანიშნა.
მერე რაც მოყვება ყველამ ვიცით

bilina

დეფიციტი კი გვაქვს, მაგრამ ბუშტთან რა კავშირშია?

ვერ გავიგე



პირდაპირი მნიშვნელობით არ მითქვამს
მაგრამ ზოგადად ბუშტს ხომ ეძახიან როცა რაღაცებს ყიდიან იმ ფასად რაც რეალურად არ ღირს.(უფრო მაღალ ფასად) ჩვენთან ის ხალხი ვაკეთებთ იმ საქმეს რაც ხშირად არ ვიცით. ხოდა ეგ ვიგულისხმე, იმედია გასაგებად დავწერე

bilina

მმმ... არა, მთლად მასე არაა

ხო, ახლა გავიგე. რაღაც ეტაპზე ეს ნებისმიერი განვითარებადი ქვეყნის "ავადმყოფობაა", სამწუხაროდ. უბრალოდ, ჩვენ ეს ეტაპი გაგვიგრძელდა ძალიან

ვიცი რომ მთლად მასე არაა მაგრამ ხომ გაიგე რაც ვთქვი

კი ზუსტად მასეა

ნუ გეშინიათ აიწევს მალე
აბა სად წავა

bilina

რებუსები გიყვარს, ხო?

მოდერატორებიც კი აOFFებთ )) აი სად ვცხოვრობთ

bilina

მე ხო ცნობილი ფლუდერი ვარ
მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ჩემი კითხვა ამ შემთხვევაში OFFი არ ყოფილა საუბრის გაგრძელება იყო

აი ქე რო ლარი თამაშობს ახლა, რას იტყვით? ჭკვიანი ხალხი ხართ და თქვენი აზრი მაინტერესებს

ჩემი ლექტორები (ექსპერტებს ეძახიან მაგათ ერში.. ) ამბობენ, ამერიკულ ფულთან 1.85ზე დარჩება დაახლოებითო, კიდე ორი წელი მინიმუმო.
მე დიდი ჭკვიანობით ვერ გამოვირჩევი, მარა ერთი წელი მინიმუმ არ შეიცვლება ჩემი გათვლებით 1.80 (1.80-1.89)იან ნიშნულს, ფინანსურ-ეკონომიკური სიტუაციის ემპირიულ ანალიზზე დაყრდნობით შეიძლება ასეთი ვარაუდის გაკეთება.
ევროპული ფული უფრო გამყარდება, როგორც ჩანს ლართან მიმართებაში.

freddie krueger

ანალიზი რო უფრო დაწვრილებით გაგვაცნო, შეიძლება?

ეს ვალიუტის კუსრები, Fორექსის თემები დიდად გაუგებარი სფეროა ჩემთვის )) და ზოგადადაც დიდი გაუგებრობაა მგონი ))) აქაც უფრო გარკვევით თუ დაწერთ რამეს კარგია

ფორექსზე კარგი სტრატეგიის ქონის შემთხვევაში კაი კუშს აარტყამდა კაცი.

longbowman


მერე რაღას უცდი?

მე როგორც ხედავ შენი ისტორიების შემდეგ მივიღე გადაწყვეტილება და რამოდენიმე თვეში ვცდი ბედს.

თუმცა მანამდე დემო ანგარიშით გავერთობი.


ისე ვისაც სურს, შეუძლია კარგად შეისწავლოს ამ ვაჭრობის სპეციფიკა(მე ამ პროცესში ვარ) და ჯიბის ფულიც გამოიმუშაოს. გააჩნია თანხას შეიძლება მეტიც მოიგოთ

longbowman
QG8
დაგუგლეთ carry trade და გამოიყენეთ

WDC
მადლობა სწორედ ასეთ რაღაცეებს ვეძებ
სანამ კარგად არ გავერკვევი ვაჭრობა მაინც არ ღირს

QG8

რა თმქა უნდა. არბიტრაჟი, როგორც ასეთი, პრაქტიკულად არ გვხვდება, ამიტომ ყველაფერს კარგად აწონ-დაწონვა უნდა

რაღას ვუცდი კი არა სკილების აღდგენა მინდა.

არაა ეგ კაი სტრატეგია.
ოპტიმალური სტრატეგიით დეპოზიტი უნდა გააორმაგო ერთ თვეში რა.
მაგ კიდე ბევრად საჩალიჩოა ვიდრე ჰეჯირებით და დვიჟენიაზე ჰეჯის მოხსნით, სტოპების დაყენებით და რაზვაროტებით და სხვა სიყვარულებით.

longbowman

მავროდი ხარ?

მავროდი არა
მეიდოფი ვარ.
ისე რა პრობლემაა როცა თამაშობ დაბალ დეპოზიტზე სადღაც ათას დოლარამდე გაორმაგება ბევრი ვერაფერია.
ნუ ყოველ შემთხვევაში სამოცი პროცენტი ნორმალური შედეგია.

მაინც ეკონომიკის მონათესავე თემაა ასე თუ ისე და ვინმეს IFRS-თან რამე შეხება ხომ არ გაქვთ? ))

შეიძლება აქ არც უნდა ვპოსტავდე, მაგრამ რაღაც მაინტერესებს და იქნებ ვინმემ ამიხსნას:
საგადასახადო სისტემაში რაღაც ცვლილება შეიტანეს და თუ ადამიანს შემოაქვს უცხოეთიდან საქონელი, ამ საქონლის თვითღირებულებად ითვლება მხოლოდ ის, რაც ადგილზე ღირს და თვითღირბულებას აღარ ემატება ხარჯები ( გადაზიდვის და ა.შ. ) თუმცა ეს ხარჯები ცალკე ჯამდება და შემდგომში მოგებას აკლდება. მოკლედ, საბოლოოდ გამოდის რომ ადამიანი სახელმწიფოს იმავე თანხას უხდის რასაც აქამდე. და ვერ ვხვდები ეს ცვლილება რა საჭირო იყო. ანუ, ყველაფრის ცალ-ცალკე დაანგარიშება .

AniUuSh
კარგად ვერ გავიგე რას ამბობ, არც ვიცი მაგ ცვლილების შესახებ მაგრამ რაც დაახლოებით გავიგე იმას გეტყვი რომ ეგ საბაჟოზე დღგ-თი დასაბეგრ ბაზას შეამცირებს. ანუ თუ შენ გადაიახე რაღაცაში 100 $ და საბაჟოზე ამის თვითღირებულებად მხოლოდ ამ თანხას ჩათვლიან საბაჟოზე გადახდილი დღგ იქნება ეს თანხა გამრავლებული იმ დღის კურსზე და გამრავლებული 0,18ზე ) ეს იმპორტიორისთვის ცუდია იმიტომ რომ ჩასათვლელი დღგ შეუმცირდება და მოკლედ მერე უფრო ძვირად გაყიდის იმას რაც იმპორტით შემოიტანა ანუ იმპორტზე ფასების ზრდას გამოიწყევს ეგ ცვლილება. მიხვდი? თუ ვერ მიხვდი უფრო ზუსტად მითხარი ეგ ცვლილება და უკეთესად აგიხსნი.

bilina
მადლოობ )
თუ მოვიძიებ სადმე., დავწერ )

bilina

აქ, მგონი, ლოგიკური შეცდომაა სადღაც

WDC

რატომ?

bilina
ჩაუთვლიან იმდენს, რამდენსაც საზღვარზე გადაიხდის, არა?

სიმართელე რომ ვთქვა, ორივე წესით(ძველით და ახლით) გამოვიანგარიშე გადასახადები და ა.შ. და ბოლოს ერთი და იგივე მივიღე ორივე შემთხვევაში.. ამიტომ მაინტერესებდა რამე ხომ არ იცოდით.. იმიტომ რომ კანონში ცლილების შეტანას არსებითი მნიშვნელობა არ ქონდა

ხო ზუსტად და ლოგიკური შეცდომა სადღაა?
იმპორტიორი თუ იგივე ფასად გაყიდის როგორც ადრე მაშინ დღგ-ს სხვაობა ანუ ის რაც ბიუჯეტში ექნება გადასარიცხი გაეზრდება იმპორტის იგივე მოცულობაზე და საერთო ჯამში მოგება შეუმცირდება თუ გასაყიდ ფასს არ გაზრდის
და ეგ ცვლილება თუ საბაჯოზე დღგ-თი დასაბეგრ ბაზას არ ეხება და უბრალოდ ბუღალტრულად ეგრე აღრიცხვას მოითხოვენ მაგას უკვე არ ვიცი რა არსებითი მნისვნელობა აქვს, მაშინ ყველაფერი იგივენაირად იქნება
ასე ვარაუდს ისე ჯობია ზუსტად ვიცოდეთ რა ცვლილებაა ))

რა გამოვიდა იგივე?

გადასახდელი თანხაც და მოგებაც

ხო ეგრე გამოსის მგონი. ანუ საბაჟოზე აღარ გადაიხდის იმ 18%ს და რეალიზების შემდეგ გადარიცხავს და იგივე გამოვა.

bilina

My point precisely

WDC
სწორი შენიშვნა იყო

ხო, ეგრეა

საინტერესოა ქვეყანას და მის ეკონომიკას საგადასახადო კოდექსის ყოველთვიური ცვლით უნდა ვუშველოთ თუ რაიმე ძირეული და მაშტაბური ცვლილებებია აუცილებელი???

მე მაგალითად ერთ-ერთ მთავარ ფაქტორად მიმაჩნია დაჩქარებული პრივატიზაცია, რათა ერთხელ და სამუდამოდ ყველა არასარგებლიან მოძრავ, თუ უძრავ სახელმწიფო ქონებას გამოუჩნდეს კერძო მესაკუთრე, რომელიც ეფექტიანად შესძლებს ქონების გამოყენებას.

პრივატიზაციის პროცესი სხვადასხვა მიმართულებით და ხერხებით შეიძლება განხორციელდეს

რას ერჩი ჩვენს კოდექსს? მშვენიერი საგადასახადო პოლიტიკა მოქმედებს ქვეყანაში )) მართლა ძაან ნორმალურია ყველაფერი.
უკანასკნელი ცვლილება ვიცი რომ 12 უწყვეტი კალენდარული თვის განმავლობაში ვისი ბიუჯეტში გადარიცხული დღგც შეადგენს 200 000 ლარს მისი იმპორტი საბაჟოზე დღგ-თი არ იბეგრება. ეს ისე, ინფორმაციისთვის, ვინც არ იცის
აი მაგალითად ასეთი ცვლილებეი ცუდი არაა ხშირად რომ იყოს )))) ეს ნახევრად ხუმრობით ))
ისე კოდექსების ასე გიჟივით ცვლა არ შეიძლება, არ არის კარგი მაგრამ ჩვენს შემთხვევაში ვინაიდან და რადგანაც ფუნდამენტურ ცვლილებებს და საგადასახადო რეფორმას, ნამდვილ რეფორმას, დიდი დრო სჭირდება ასეთ ცვლილებებს მე პირადად ვამართლებ. მაგალითად განაკვეთების შეცვლა, როცა ეგ საჭიროა და ჭირდება ქვეყნის ეკონომიკის განვითარებას უნდა შეცვალო და წლების მანძილზე საგადასახადო რეფორმის დახვეწას და სრულყოფას არ უნდა ელოდო ისე იდეაშI ეგრე უნდა ხდებოდეს მაგრამ გააჩნია სად როგორ არის საჭირო

აი საინტერესო მაშინ იქნებოდა დღგ-სთან დაკავშირებით რასაც ბატონი მინისტრი დაპირდა მეწარმეებს.

ჩემს თვალწინ განაცხადა რომ დღგ-ს გადახდის ზღვარი იწევდა 200 000 ლარის ბრუნვაზე, ნაცვლად ახლანდელი 100 000-სა. თან ისე არც განმარტა და თქვა: "ეს იმდენად სასარგებლო და საჭირო ცვლილებაა, რომ ამის განხილვაზე არც შევჩერდები და თქვენც ალბათ საწინააღმდეგო კითხვებიც არ გექნებათ"-ო და სხვა საკითხის განხილვაზე გადავიდა, მაგრამ სად არის აღნიშნული პუნქტი ახალ საგადასახადო კოდექსში???

მე უფრო მიმაჩნია რომ ამ ცვლილებებთან ერთად უნდა მიმდინარეობდეს უფრო მნიშვნელოვანი ცვლილებები და ძვრები, ტყუილად არ ვახსენე წინა პოსტში პრივატიზაციის დაჩქარებული ტემპები რაც ჩემის აზრით ერთ-ერთი გამოსავალია.
სულ რაღაც ერთი წელია გავეცანი პრივატიზაციის სრულიად განსხვავებულ იდეას, რომელიც ისე მომეწონა რომ ვთვლი საუკეთესო გზაა.

P.S. თუმცა ბევრმა ვერ აღიქვა ვისთანაც მქონდა საუბარი და სიცილად არ ეყოთ

QG8
გეთანხმები

ეს ყველაფერი კარგია ჩვენს ეკონომიკას რა ეშველება? დოლარისა და ევროს ქვეყნები მოუვლიან თავის თავს

mik400


კონკრეტულად რა პრობლემას ხედავთ? და მერე შეიძლება შველაზე საუბარი

QG8
პრობლემების მეტი რა არის?!

mik400
AniUuSh

მასე ყველა ასე ვიძახით პრობლემაა და არავინ არაფერს არ აკეთებს

აბა ვთქვათ რა პრობლემაა და რაში ვართ დამნაშავენი? და იქნებ გამოსწორებაც შეიძლება?

ეკონომიკაში არსებულ პრობლემებს ცალკე განყენებულად ვერ განიხილავ ქვეყანაში არსებული სხვა პრობლემებისგან.

ეკონომიკის მთავარი პრობლემა არის არასტაბილური ბიზნეს გარემო და მაღალი რისკები, რაც FDI-ს შემოდინებას უშლის ხელს და მაგის გარეშე არაფერი გვეშველება.

სულ ეს არის. აწი შეგვიძლია დავხუროთ თემა.

skiron


შეიძლება და გეთანხმო ან არ დაგეთანხმო მაგრამ მთავარია მიზეზების ჩამოყალიბება